在男性中，连接更可能在大脑半球内找到，而在女性中，连接更有可能在大脑两侧找到

如果你正在读这篇文章，当你看到一个粉红色的娃娃或一辆蓝色的汽车，你更喜欢哪一个

许多女性可能更喜欢粉色和芭比娃娃；另一方面，男性更喜欢蓝色，喜欢玩玩具车。

在一个有趣的实验中，英国广播公司让两岁的男孩穿女装，女孩穿男装，让志愿者在不知情的情况下玩孩子们的玩具。

结果发现，大多数志愿者给女孩们送洋娃娃，给男孩们送汽车，孩子们玩得很开心。就好像协议是男孩应该玩汽车机器人，喜欢蓝色，女孩应该玩毛茸茸的洋娃娃，喜欢粉色。

但科学不喜欢传统，人们不得不问：是什么导致了这种情况

答案似乎合理：大脑——男人和女人的大脑看起来不同，导致行为上的差异。

在我们到达那里之前，我们需要回顾历史，更好地理解答案是否正确。

早在古希腊，就有各种关于男女差异的奇怪理论，这些理论毫无根据：

直到19世纪中叶解剖学兴起，科学家才开始争论男女大脑的差异。

根据尸检，一些科学家认为，与智力认知相关的女性前额叶比男性小1%；一些科学家说，女性的大脑整体上比男性的大脑小，这导致了女性大脑比男性大脑“少5盎司”，女性比男性更不聪明的说法。

这些是真的吗 没有那么多。

男女前额叶大小的概念在发表时受到批评。一方面，解剖结构因人而异，样本量必须有限，因此结果可能存在个体差异。

男女大脑之间的绝对差异仍然很明显，但当时的女权主义者海伦·汉密尔顿·加德纳质疑大象和蓝鲸的大脑是否比人类大脑更聪明，哪怕只是绝对值。

一种更合理的方法是比较脑体重比的差异，这将更有说服力，也需要足够数量的样本。如果只是一两个人，我们怎么知道这是性别差异，还是只是一个脑袋很小的女人和一个脑袋很大的男人相比，所以有区别

在她死后，加德纳的大脑致力于科学研究，研究发现，虽然她确实低于平均水平，但它与同样储存在康奈尔大学的男性科学家的大脑完全相同。科学研究中的这种偏见实际上在几百年的科学史上非常普遍。

例如，当我们谈到性别选择时，达尔文对女性选择男性的说法含糊其辞，因为19世纪的“男性优越感”。

[新闻消息]

即使在最近，也有类似的偏见研究，例如1995年发表在《自然》杂志上的一项简短研究发现，男性的语言区域比女性更发达，大脑侧化和语言能力更高。

但这一发现在2008年被一项对更大样本数据的荟萃分析推翻。

那么，这些研究中的所有性别特异性大脑差异是否有问题

事实上，如果我们做一个简短的总结，我们可以发现这些研究有一些明显的共同问题：绝对权重不能用作参考，数据的样本量不够，实验和统计方法不客观，因为它们受到个人的影响。

随着科技的发展，科学家们获得了越来越多的数据，可以进行更完善的研究。

就在那时，他们发现两者之间存在差异。

2013年，研究人员对近1000名青少年的大脑进行了成像，发现神经连接存在性别差异：

在男性中，连接更可能在大脑半球内找到，而在女性中，连接更有可能在大脑两侧找到。研究人员推测，这与男性更擅长单任务有关，而女性更擅长多任务处理。

2018年的一项研究对5000多人的大脑成像数据进行了研究，发现男性和女性大脑之间的差异实际上非常明显：在调整了身高和大脑总体积的差异后，男性的大脑皮层表面积和体积比女性大，而女性的大脑皮层更厚。

研究还发现，大脑白质连接的结构或多或少存在差异。然而，在某些言语推理任务中，大脑的变化没有显著差异。

当涉及到特定的大脑结构时，尽管许多人以前说过，男性和女性在杏仁核和海马体方面存在显著差异，但这些看似显著的差异在调整体重或身高后变得不显著。

不可否认，男性和女性在大脑皮层和内部连通性方面肯定存在性别差异。这种差异不像在生殖系统中那么明显，但与在心脏、肝脏、脾脏、肺和肾脏等不同器官中发现的差异相似。

这让我们回到了最初的问题：孩子对玩具车或芭比娃娃的喜爱与大脑有什么关系吗 更广泛地说，行为和大脑中的性别差异有直接联系吗

事实上，这种现象曾经被认为是心理学研究的典型范例：儿童对玩具的偏好似乎反映了他们大脑中的差异。

研究人员发现，肾上腺素的异常增加会导致男性激素在产前激增，从而影响后代。受影响的女孩更喜欢玩男孩的玩具：

但这种方法有争议：玩玩具是孩子的偏好和社会影响。曾经被认为是男性化的玩具，如积木或踢球，已经变得像书籍和拼图一样不分性别。汽车和洋娃娃会更中性吗

从另一个角度来看，为什么男孩不玩洋娃娃 这可能是因为他们意识到，如果他们表现出对“女性化”事物的偏好，他们可能会被污名化：“哇，看看那个家伙。”在这种情况下，玩具的含义可能并不客观和公正。

当然，男孩和蓝色汽车联系在一起，女孩和粉色洋娃娃联系在一起的想法实际上是二战后促进经济增长的营销策略，这是另一个有趣的故事。

毕竟，男女大脑的差异是否反映了行为的差异 为什么这么多年来科学家们到处乱搞，却不给我们任何证实

事实上，这是因为很难知道。正如我们在一开始所讨论的，我相信我们的读者也会有喜欢粉色毛绒玩具的男性和喜欢蓝色汽车玩具的女性。

男性和女性的大脑也是如此，与生殖系统不同，你可以很容易地区分男性和女性。如果你有一个大脑，即使你知道我们前面提到的性别差异研究，你也无法区分它是男性大脑还是女性大脑。这是因为差异并不完全具体，而是非常相似。

在另一个例子中，如果一个人身高5英尺7英寸，你仍然无法区分他们是男性还是女性，因为即使女性平均比男性矮，也有5英尺7英尺高的人。

同样，男性和女性在整体上可能存在差异，但在个人层面上，差异可能并不存在，正如我们在加德纳的大脑中看到的那样。

但大多数公众并不关注研究内容，他们更喜欢简单明了的结论。最引人注目的结论是什么 你是不是一直走，一直走，继续走，继续前进，继续前进 答案是显而易见的。

认知神经科学家Gina Rippon提到了一项对公众有影响的研究：

2005年的一项研究分析了不到50人的大脑成像，发现男性和女性在灰质和白质方面存在差异，这与智商测试相关。

当谈到综艺节目嘉宾时，样本大小的假设被抛弃了，令人惊讶的结论是男性的灰质是女性的6.5倍，女性的白质是女性的10倍。这不是原作的真正含义。

在报告科学研究时，需要由专业人士进行讨论，报告过程也需要经过同行审查。通过同龄人，这意味着你也是一名科学家。如果你不这样做，你就没有资格受到指责，因为你没有足够的背景知识。更不用说那些根本不做科学的普通大众了。

传播科学知识和认识固然重要，但科学研究不是普通人可以讨论的事情。

就像大脑中的性别差异一样，当你认为是大脑差异导致男孩喜欢蓝色，女孩喜欢粉色时，你就偏离了科学的道路——神经学强调了差异，但没有解释它们与行为的关系。

也许你小时候喜欢蓝色，长大后喜欢粉色，现在喜欢绿色，后来喜欢黄色 只是还没有答案。